Stan rachunku bankowego

Aktualnie działający anty-cheat Rockstar nie sprawdził się. Miał on za zadanie wykrywać nadużycia finansowe w GTA Online blokując dostęp do rozgrywki tym co pozyskali pieniądze w sposób nielegalny. Do końca wakacji 2016 królowały Modowane Konta jako sposób na więcej kasy i lepsze statystyki postaci. Gdy R* zablokował przenoszenie postaci z PS3 na nextgeny i PC szybko na rynek wkroczyły Money Lobby. Takie sesje na których gracze zdobywali po kilkadziesiąt milionów  w ciągu godziny są bardzo popularne na dzień pisania tego materiału. Obnażają one kulawą walkę R* o klienta którego chcą zmusić do kupowania kart Shark za 299 zł o nominale $12 000 000. Klienci organizatorów Money Lobby za kilkadziesiąt złotych opuszczali je bogatsi o nawet $ 300 000 000 wirtualnego hajsu.

Na gtaforum.pl pojawił się wpis ukazujący screen gracza PS4 który na swoją konsolę przeniósł hajs ze zmodowanego konta PS3. Jego rachunek został pomniejszony o kwotę $19 695 533 935 (ponad 19 miliardów). Na innych zrzutach jakie widziałem w sieci redukowane kwoty są również astronomicznie wysokie. Zmieniły się również zasady banowania graczy, teraz można stracić wszystkie postępy w GTA Online. Mając na uwadze poprzednie akcje R* który banował nawet tych którzy nie używali wspomagaczy i nie kombinowali ze statystykami spodziewam się niezłego bajzlu, nie pierwszy raz. Takie wybryki nie zachęcą graczy do nabijania hajsu dzięki sposobom aprobowanym przez producenta gry a wręcz przeciwnie, programiści będą pisać cheaty a podziemny rynek lewego hajsu w GTA Online urośnie jeszcze bardziej. Sponiewierany gracz który straci wszystkie postępy chętniej wykupi dostęp do Money Lobby żeby dostać chociaż $20 000 000 na start.

Seria GTA niesie ze sobą klimat gangsterski, narkotyki, morderstwa i kradzieże pieniędzy. Więc ironicznie można stwierdzić, że nieźli kryminaliści z tych graczy którzy robią Rockstar na hajs 🙂

stan-rachunku-bankowego-ulegl-zmianie

  • arti

    „Mając na uwadze poprzednie akcje R* który banował nawet tych którzy nie używali wspomagaczy i nie kombinowali ze statystykami spodziewam się niezłego bajzlu, nie pierwszy raz.”
    Nie nie nie 😉 To, że w momencie bana nie mieli żadnych wspomagaczy to nie znaczy, że nie mieli nic na sumieniu wcześniej, np. łaskawie R* przeanalizował zgłoszenia sprzed kilku tygodni i puścił falę banów zaraz po update. Zresztą ja nie znam takich przypadków niesłusznych banów.